Con cariño para todos los árbitros participantes en esta fase en todas las divisiones del futbol profesional y todas las ligas de aficionados extendidas en toda la república mexicana que su unión y aplicación de las reglas de juego los lleven ha ser el grupo dentro del balompié mas congruente y valioso como siempre ha sido.

Con una especial aspiración, que las criticas de los periodistas, ex futbolistas, ex árbitros, directivos, miembros de los cuerpo  técnico, futbolistas y otros analistas sean: Constructivas y apegadas a “El Fair Play=Juego limpio”.

 

Razón en los últimos cinco torneo cortos los dos árbitros con mas designaciones han sido:

 

Arbitro	Torneo	Prom.Amarillas	Designaciones	% de apariciones	%Victorias locales	%Victorias vicitantes
German Arredondo	Apertura 2006	5.4	16	94	50	25
Roberto Garcia	Apertura 2006	5.7	15	88	73	13
Mauricio R. Morales	Clausura 2007	5.9	15	88	47	27
Marco A. Rodriguez	Clausura 2007	5.4	15	88	53	20
Armando Archundia T.	Apertura 2007	4.6	15	88	60	13
Mauricio R. Morales	Apertura 2007	5.7	13	76	23	38
Hugo Leon Guajardo	Clausura 2008	6.0	15	88	53	20
Armando Archundia T	Clausura 2008	5.1	15	88	27	33
Roberto Garcia	Apertura 2008	5.3	14	82	36	36
Paul E. Delgadillo	Apertura 2008	5.2	13	76	38	31

 

La mayor consistencia de estos números es que el promedio de amonestaciones vario de 4.6 a 6.0 por partido reflejo que el juez cuando tiene control no se excede en amonestaciones.

 

La mayor inconsistencia viene para que si hay “Local aso o No” aquí se varia del 27% a favor de los locales hasta 73%, esto demuestra que la influencia para las buenas calificaciones para repetir según se dice no dependen del ganador pero si del numero de tarjetas mostradas.

 

La supuesta trasparencia de el sorteo también se viene a bajo ya que hay algunos árbitros de los mencionados que consistentemente arbitran a equipos dos y tres veces por torneo a el mismo equipo.

 

Otra inconsistencia es que más del 50% actúan menos del 45% de las fechas del torneo.

 

El extremó contrario la Pasión en forma constante, para la critica ;por las apreciaciones de los árbitros que son mal juzgadas o que fuero inexactas.

 

Legando a ser virulentas, alcanzado apelativos de inmoralidad que se alejan del mínimo respeto a los derechos humanos de los árbitros.    

 

Todo esto para que nuestros árbitros tomen conciencia que de su unión y congruencia harán como casi siempre lo han logrado un torneo justo y arbitrado consistentemente dentro del ámbito de las reglas de juego y en apego al “Juego Limpio”.

A pesar de la inconsistencia casi criminal de la manera que se dirige el arbitraje con presiones de casi deslealtad  por la escala que empieza en la presidencia de la FEMEXFUT y termina en el cuerpo administrativo de la Comisión de Arbitraje en contra ,para el mayor bien de la federación sus árbitros; esto no cabe para instructores y asesores.

 Pero si seria necesario montar un cuerpo colegiado para que las calificaciones de estos fueran evaluadas para mayor transparencia de la evolución técnica de los jueces.

 

Buen torneo y éxito para todos y “Jugo Limpio”.

 

El Estadístico.