|
Análisis de la Fecha
2 del Torneo Clausura 2009
¡Con que parcialidad en contra del arbitraje hablaron en algunos programas de evalución arbitral!, en ésta jornada dos del torneo de Clausura 2009 dijeron:
¡No me gusto el arbitraje de...!; ¡Los pecados arbitrales de...!; ¡Lo negro del arbitraje...!
Y yo me pregunto ¿por que no existe el mismo rigor para juzgar a jugadores y directores técnicos?. Porque si se exigiera a los verdaderos protagonistas que son los jugadores y en segundo plano los directores técnicos, quizá tendríamos un mejor nivel que el que ya se ha alcanzado.
 Les señalaré que el juego que se ganó la etiqueta de “Juego Limpio”
de ésta jornada fue el: San Luis 1-2 Pachuca
2, d onde hubo tres goles e igual número de tarjetas, con un bellísimo gol de Braulio Luna y buen trabajo del juez Juan Genaro Medrano Ávalos.
Lo opuesto ocurrió en el duelo del descenso: Puebla 1-0 Necaxa, con doce tarjeta de las cuales hubo dos expulsiones y una
gran cantidad de faltas, en donde el rigor arbitral estuvo escaso
por parte de Jorge Eduardo Gasso Flores.
Dos penaltis bien marcados en el juego en la perla del Caribe, por Paul Enrique Delgadillo y en el pedregal de la
Ciudad Universitaria de la Ciudad de México a cuenta de Francisco Chacón.
Sigue el ordenador muy “novedoso”
designando a los árbitros sin que se repitiera en ningún caso algún nazareno.
Y a pesar de la desencarnada y poco fiable
crítica en contra del arbitraje solo dos encuentros tuvieron el carácter de poco íntegro para los muy críticos analistas, por cierto
estuvieron muy bien los árbitros asistentes, excepto en un encuentro.
Señores críticos deportivos: ¡la perfección no
existe!.
Buena surte para la jornada tres, esperamos verdadera justicia en la
crítica deportiva y arbitral.
Reciban un cordial saludo de su amigo
El Estadístico
|